陈中华；在朝鲜和台湾的问题上，中国必须给美国画红线

陈中华；在朝鲜和台湾的问题上，中国必须给美国画红线

环球时报；美国总统特朗普签署“2018财政年度国防授权法”(NDAA)成为法律，内容主要包括重启台美军舰互停的可行性，并邀请台湾参与“红旗”军演。另据外媒报道，美国国务卿蒂勒森和总统国家安全顾问麦克马斯特12月12日表示，美国向中国保证，万一美国军队在发生冲突时进入朝鲜境内，他们之后将“撤回到三八线以南地区”。

特朗普在签署仪式前致辞称，当削弱自身防御能力时，就会招致侵略，预防冲突的最好方法是做好准备，“国防授权法将让美军获得更多资源，向盟友发出明确信息，并对敌人发出坚定的警告，即美国强大、坚定，并且做好准备”。

根据美国参、众两院最终通过的协调报告，NDAA提及台湾的内容包括：国会意见认为美国应强化与台湾之间长久的伙伴与合作关系，定期转移让台湾维持足够自卫能力所需的防御装备与服务；邀请台湾军队参与“红旗”等军演；美方应根据2017年通过的国防授权法案，执行美台资深军官与资深官员互相交流计划，以增进双方军事关系。

我认为；美国上述的言行是在试探中国的反应，是为进攻朝鲜和与侵占台湾作舆论宣传，美国军队一旦入过三八线或军舰一旦停靠台湾就意味侵略，这是绝对不能允许的，在朝鲜和台湾的问题上，中国必须给美国画红线！

台湾是中国的领土，重要性不言自明，朝鲜是中国的东大门，对中国也很重要，中国历代政权都容不得朝鲜被侵略，中朝友谊在历史上就存在，而且还将继续延续下去。一旦朝鲜有事，从国家利益上讲，政府都会迅速进驻，控制，或坚定拿下半岛，以求彻底解决。朝鲜为了抵抗美国的颠覆侵略，只有发射卫星，试制核弹，这是提高国防能力进行反侵略的最有效保障。国与国之间是平等的，大国能有核武，小国同样可以拥有，朝鲜的核武是用来抵抗美国的侵略。有人说，朝鲜拥有核武器就应该制裁。按照这个逻辑，当年中国拥有核武器时，美国曾经考虑用核武器摧毁中国的核基地，是不是也是应该的?中国人是不是也是该死？况且朝鲜一再声称，发展核武器是用来反击美国侵略的。

朝鲜领导人金正恩知道，只有拥有了核武器，其政权才能得到安全的保障。看到今天朝鲜艰难的在造核武器，想起来我国在60年代艰难制造原子弹氢弹的岁月，其实可以理解朝鲜，换位思考将心比心，核武器是一个处于弱势国家的安全保障，朝鲜只有拥有了核武器，才有国家的安全和地位，这与美国人人拥有枪支是一样的罗辑道理。我认为；中国应该用实际的行动阻止美国的言行，美国不从韩国日本撤军，中国坚决不要制裁朝鲜。

世界上的核武器多了，足够毁灭地球几十次了，中国不要在乎朝鲜这几颗，应该让美国弃核，或者不要拿核弹对准我们中国。即便美国核武器不对准我们，在他们自己家里引爆，也够毁灭地球几十次，还有的人认为中朝两国离得很近，万一朝鲜保力不好核武器，会危及中国，真是自欺欺人，难道朝鲜自己不怕吗？所谓朝核问题，就是个伪命题。另外，日本韩国都有美国的军事基地，美国有核就等于日本韩国都有核。

目前，中国已经被美国包围得如同铁桶一般了，现在只剩下朝鲜这一口气了，如果朝鲜再被逼入美国怀抱或者被美国拔掉这个钉子，中国可就真的死无葬身之地了。不要忘记，中国近代以来的所有亡国大难，都是从朝鲜开始的。但愿这一次，中国不要再重蹈历史悲剧！其实美国在朝鲜半岛的所有行为都是在故作姿态的演戏而已。美国的核政策历来是有双重标准的：古巴绝对不能有核，因为古巴就在美国的鼻子底下。伊拉克不能有核，伊朗也绝对不能有核，因为中东是世界的油藏，美国必须要控制它，控制了它就控制了世界经济。而印度可以有核，巴基斯坦可以有核，朝鲜也可以有核。

全世界都知道，在朝鲜半岛战争结束后，六十多年来美国一直将中国和朝鲜视为敌对国家，中国应该启用，并且要用好朝鲜这张牌；近年来，美国极力支持日本解禁集体自卫权，并重新修订的“美日安保协议”强调了美日全球军事协作性质，台湾被划入了其安保范围，很显然，美国已经在为台湾独立做准备了。如今台湾已经由台独势力全盘接管了，下一步就是推行全民公投，再下一步就是宣布台湾独立，再再下一步恐怕就只有开战了。最近，美国与韩国就半岛部署“萨德导弹”一事达成协议，“萨德系统”可监控和覆盖的范围半径可达5000公里，大半个中国都在其覆盖范围！事实上，美日韩三国已经形成了东亚小北约的军事同盟。对此，中国必须要做出针对性的战略调整，防患于未然。

鉴于美国的险恶用心，中国应该在东亚地区的外交及军事上有一个全新的调整，在东亚，朝鲜问题看似让美国很头疼，其实不然。朝鲜这张牌已经被美国玩弄了半个多世纪了，在过去的三十多年里，因中国的自身原因使得中朝关系渐行渐远，被视为中朝血盟的“中朝互助条约”早已名存实亡。 实际上，美国能不能灭掉朝鲜？答案是---能！但是美国仅用常规战是不会轻易打败朝鲜的，战争代价太大，只能用核武。但是，因为朝鲜有中俄两个邻界国，令美国投鼠忌器绝不敢动核武念头，朝鲜也正是看透了这一点，所以一直强硬的支撑到今。反过来说，美国若要保住半岛这个战略要地，则更需要用朝鲜这张牌要挟韩国，韩国因惧怕朝鲜而对美国依赖程度日趋加深，如此一来，美国也就达到了在韩国长期驻军的目的。另外，美国用朝核问题牵制日本也很见效，让日本不惜血本向美国购买反导系统。

更让美国得意的是，利用“朝核问题”向中国发难。明明知道中国左右不了朝鲜，却偏偏诬陷中国纵容朝鲜，中国明知被涮却是有口难辩。鉴于此，中国更应该彻底改变对朝策略，要使朝鲜这张牌活起来，变被动为主动，牵住美国的牛鼻子才是正道。 但是， 三十多年来“韬光养晦”成了中国国际外交的主旋律，79年小平同志访美，曾向美国许诺：中国将以经济建设为中心，不输出革命，不做大、不出头，不再做第三世界的领袖。 对于中国外交政策的改变，朝鲜是看在眼里急在心里，如果一旦遭到美国的侵略再指望中国出兵“抗美援朝”似乎已经是不可奢望的事情了，朝鲜正是在这种危机形势下才下决心研制核武的。

历史论证：中国强则朝鲜安，中国弱则朝鲜危！历史至今上推六百年都是如此。今后的中国不能再对美国采取绥靖政策了！根据时局的变化，中国有必要在朝鲜问题上采取更为灵活态度！比如，在安理会制裁朝鲜议题上与俄罗斯一道作出对自己有利的决议，鉴于美韩公然不顾中国反对，在半岛部署“萨德系统”，中国必须做出相应的报复行动，如对朝鲜解除石油禁运和武器出口！只要中国愿意，在朝鲜半岛这盘棋局中，中国想变被动为主动也是易如反掌的！接下来的局势走向，就中国的决策层怎么下这盘棋了。总之，中国不能迫使朝鲜，与美国化敌为友，与中国反目为仇。

中国国际政法研究院院长陈中华