陈中华：奸商不除，社会不安

陈中华：奸商不除，社会不安

最近“天然气供应紧张”问题广受关注，个别地区出现天然气气源告急现象。出现天然气供应短缺时，国家基本的政策应该是“压非保民”，即压低非民用气，保障民用气。

然而，很多地方未能及时制定严格、详细、能落地的“压非保民”措施，未能将增加的用气量用于民用，而是给了工业。有的还出现了一些不正常情况，如由于民用气和非民用气价格双轨制。一些奸商打着民用气的名义申请到更多天然气，却将低价购得的民用气销售给出价更高的非民用使用，赚取差价，从中牟利，使本该保障民生的天然气供给更加紧缺。

单一奸商的个人行为，对于社会的影响或许是有限的。但是如果是一群奸商对于民生必需品，联合进行哄抬囤积的话，就会导致恶性通货膨胀，造成社会危机，历史上的大危机都是由通货膨胀造成的。

人们印象中的奸商，不是短斤少两、囤积居奇，就是制造营销假冒伪劣或坑蒙拐骗之流。从古到今，奸商就没断过档，因而形成了无商不奸的固定思维。其实，古往今来的奸商还有一处更可恶的地方，那就是制造营销官场的腐败，以此谋取暴利，破坏社会和谐，影响政权稳定。

　　历史电视剧《李卫当官》反映了这样一段史实，江南盐税收不起来，雍正皇帝连杀了三任杨州知府。为什么，三任杨州知府都被盐商拉下了水。其制造营销腐败的手段很高明，用权钱交易，用色相勾引，用重金买字画，再正直，通过曲径通幽的腐蚀，也要让你腐败。

　　电视连续剧《监察局长》，也正好折射出这一社会生活的丑恶现象。制造营销腐败的手段和清朝盐商有着惊人的相似。奸商虞梦琳用色相，用金钱，用古玩字画把副省长、副市长、副县长纷纷拉下了水，不仅制造了一起又一起腐败，还达到了获取巨额财富的目的。

　　现实生活中奸商制造营销腐败的现象无处不在，而且触目惊心。台湾地区前领导人陈水扁贪腐弊案，其妻吴素珍交待了20多位台湾企业家用政治献金行贿的事实。国内首富黄光裕涉嫌经济犯罪也有新进展，案情涉及公安部、商务部等个别官员，至于还有多少官员被黄光裕拖入腐败的深渊，调查在继续，仍然有想象的空间。

　　从近破获的腐败案来看，倒下的贪官中，大多数后面都有奸商的影子。高官陈良宇腐败的后面，有经商的弟弟陈良军，他在哥哥的帮助下，在土地交易中获得了暴利。至于管经济管城建管工业的官员落马，直接在奸商制造经营的腐败中败下阵来的就更多。道高一尺，魔高一丈，奸商在前腐后继中当了怎样的推手，不言而喻。

　　说奸商制造营销腐败，并不是说要为贪官污吏解脱什么，官员腐败，本身意志薄弱，品德低劣，受到党纪国法制裁，那是咎由自取。问题是，当一个个腐败官员倒下时，大多数奸商毫发未损，除了交点罚款偷着乐外，就是变本加厉地继续制造营销腐败，让党和国家付出更大的代价。

　　这说明我们的反腐防腐机制中还存在着重要的漏洞。只把预防和打击目光盯在官员的身上，而忽略了腐败官员身边奸商这只黑手，如何预防奸商腐蚀共和国的肌体。在打击腐败犯罪中，对奸商的处置过轻，也是造成奸商无所顾忌的原因。奸商也是钻政策和法律空子的高手，制裁他们，也需要严谨的政策和严厉的法律。

　　中国国际政法研究院院长陈中华