陈中华：老百姓的救命钱，决不能任人挥霍陈中华：老百姓的救命钱，决不能任人挥霍
近日，51岁的文建湘和湖南湘潭市中心医院杠上了。去年1月，文建湘的父亲突发脑溢血，住进这家三甲医院，随后在重症监护室接受了长达10个月的治疗，人还是“走了”。前后60多万元的医药费，清单里很多项目他都有疑问：“一天就收了84包纱布，小换药一天就给换了50次，80天做了1100次冰敷？”他开始举报医院乱收费。监管部门核实发现，湘潭市中心医院确实存在多收取护理费、医用耗材费等问题。 “60多万医药费中个人只需出2万多”，某种程度上说，身为离退休干部的儿子，文建湘或称得上是“既得利益者”。可他尖锐而不世故，有公义而无私心，是一个内心明亮的人。在舆论场中，有人斥其“一根筋”，也有人赞为“勇士”，抛开这些标签，更该问的是，谁“成就”了文建湘？ “卫生护垫一天使用1到2个收费700多元”“一天使用84包棉签纱布”……湘潭市中心医院已被监管部门证实乱收费。作为当地最好的三甲医院，从常理上讲，规章制度应该更健全，自我管理能力应该更强，所受到的制衡应该更充分，为何敢于弄虚作假？医院乱收费，表面上是揩离退休干部的油，实际上是慷国家之慨，揩纳税人的油。 与堂堂三甲医院见利忘义相对应的是，文建湘在讨说法路上遇到诸多怪象。比如，文建湘发现有猫儿腻，便向医院科室反映，却遭护士奚落：“你这个人这么小气？几毛钱的事！”反映到医院的举报中心，没有回应；找医院护理部、医政科，仍遭冷遇。直至举报至湘潭市医保局老干科，才获得积极反馈——医保局查出问题，对医院进行处罚，可工作人员告诉文建湘，他们也没办法了，只能做到这一点了。 乱收费、多收费，属不属于骗保？媒体曾报道，江苏高邮一药店老板骗取医保统筹基金8万多元获刑。违规套现、骗保，导致医保资金的流失，承担刑事责任，有明确的法律依据。医院相关人员堂而皇之地乱收费，怎能只是罚款了事？说到骗保，当地的物价部门称“就算医院乱收费、骗医保了，也只能由医保局来管”。如果涉及违法犯罪，而不只是违规违纪，司法机关应该介入，而不能仅由医保局处理。 文建湘一路走来，殊为不易。从院方的回避，到监管部门的大事化小，都让人怀疑，如果相关部门及时出手，不护犊子，医院乱收费也就不敢猖獗。 其实，文建湘本来打算走法律途径，还找过律师，但没人肯接。如果监管部门该管不管，社会力量又无法制衡，像这种医院谁来监管？毋庸赘言，某些名医院由于与权力靠得过近，再加上拥有得天独厚的医疗资源，很难受到应有的严格监管。 文建湘捅破的是窗户纸——毕竟，相关潜规则一直存在；但他所要捅破的又不是窗户纸，窗户纸一捅就破，文建湘真正捅破了医院乱收费的症结吗？如果这件事止于此，文建湘的良苦用心就被弱化了。从这个角度上看，不必把文建湘渲染成孤胆英雄，瓦解潜规则需要更多的人站出来。如果“既得利益者”都明哲保身，医院乱收费现象就不可能得到遏制；如果人人都活得世俗而庸俗，这个社会就难以变好。 “即便是医保的钱，也是国家的钱，也是老百姓的钱，就能任人挥霍了？”质问有力，令人激赏，让人看到了文建湘的正气。而文建湘之所以较真此事，也与一件小事有关：“父亲住院时我碰到过一家人，老人也是脑溢血，不清醒了，家里就一个女儿，根本治不起啊，最后没办法放弃了，不到24小时，人就走了。如果我父亲不是离休干部的话，这么多医药费我们绝对是承担不起的。所以，我就想一定要去让医院整改。” 这是很可贵的情怀。清除医院乱收费，少不了像文建湘这样的英雄，却不能仅指望这样的正义之士。万一文建湘不发声呢？说到底，还是需要制度合围，需要机制清淤，需要监管动起来、硬起来。 众所周知，医保基金是病人的“救命钱”。近年来，多地曝光一些医疗机构或个人通过假住院、假名单、滥开药等手段，大肆套取医保资金，花样百出，令人发指。 另外，一些所谓的专家、学者甚至某位高官所写的文章和发言，言语之中均把中国目前医疗保险费用短缺的原因，统统归咎于退休人员。纷纷要求退休人员也要继续交纳医疗保险。有一位教授甚至直言不讳，信誓旦旦地指出，退休人员的医疗费用过多，是造成在职人员负担过重的主要原因。 我认为；医保基金短缺的根本原因是医保主管部门和医院官商勾结联手贪套医保基金，还有医生无德过度医疗，开高价药、乱检查、拿高额回扣等等。一方面是医保基金征收一年比一年多，一边是国家投入一年比一年大，可是，医患矛盾一年比一年激烈，百姓的不满意一年比一年增加。十几年的医疗改革，据说是为了解决“看病难，看病贵”，这个目标深得民心。可与其它领域诸多“改革”一样，从一开始就与这个美好目标背道而驰。官僚体系权力寻租和投机分子恶意钻营很快就劫持了医改的本来路径，他们一方面逼迫国家加大投入，另一方面通过全民医保搜刮百姓，改来改去，就是不能动医疗管理系统的腐败利益和药品流通体系的黑色暴利。 据中科院调查报告,我国政府投入的医疗费用中,80%是为了850万以局厅级以上党政干部为主的群体服务的,另据监察部、人事部披露,全国党政部门有200万名各级干部长期请病假,其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村,一年开支约为500亿元。干部病房原则上不接受进修、教学任务,每间房都是星级宾馆标准，还特配护士、技术熟练医生。他们看病不但不用排队，一些普通医保无法报销的药物等都可以报销。 为什么医保年年增加，钱却越来越不够用?网上有个段子告诉我们答案：村民问会计，啥叫“医保”?会计答：本来100块钱就能看好的病，花1000块钱才给你看好。医保给你报700块，自己掏腰包300块。看病比原来多花了200块钱。你还要感谢政府的好政策，感谢你生在了好时代，让你看病能报销! 看病为什么这么贵?乱检查、大处方都是原因，但最核心的原因还是在药价上。原来，一种药由药厂通过药品代理打入一家医院，其价格构成可分为药品原价、代理商加价、进门价、激励医师使用价和医院加价五部分。药品原价和代理商加价指的是代理商拿到的药品价格加上其自己从中所获的利润。请您不要觉得我叙述得很啰唆，因为实际药品推销中的环节比这更繁杂，更诡秘。进门价是指某种药品被批准进入某家医院所要给医院的回扣。这部分回扣医院并不入账，因此不会形成医院的帐面利润。准确地说，这部分回扣养了医院的集体灰色福利和卫生系统内各级权势者的腐败消费。激励医师使用价就更好理解了，药品进了医院门，用多用少，就看有处方权的医师怎么开药了。所以，药托们要给予有效的激励，当然，这部分激励资金肯定要进入药价，要病人买单，但却进不了医院的收入账，变不成医院的利润。最后只有医院加价部分可能发生帐面增值。但增殖率十分有限，因为管理部门的老爷们，官场的老爷们以及他们的家属来医院看病一般是不用花钱的，因为他们能来医院光顾就已经是医院的造化了。他们是老子，医院是儿子。哪有儿子给老子看病还收钱的道理呢?况且，儿子搞的上述这些名堂，老子一本全知，到今天还在鼎力遮着护着，所谓的医改方案一直把这其中的猫腻挡得严严实实，医院的利润又从何而来呢?一直被百姓诟病的什么“以药养医”，养的根本就不是医，而是腐! 中国目前的药品流通体制，就是按照“创造”权力腐败和拦路抢劫的“最佳模式”设计的。各省都有药品招标办公室，财政全额拨款的事业单位，都有自己的一支队伍。这是体制内的，体制外，还活跃着600万的药托大军，他们的存在，就是叮在医疗体系和患者身上的蚂蝗，除了吸血和败坏这个体系之外，没有任何积极意义。批新药的时候，药监局的官僚们捞一笔，药品招标的时候，省级官僚们捞一笔，到了下面的卫生局和医院直到处方医生，就靠“药托”们的真诚孝敬了。反正这个体系内层层能剥皮，人人得好处，所以，信息时代这么长时间来了，居然所有药厂没有形成统一的网上报价，没实现医院自主采购，这就是中国式的“医改”。药价畸高，药品流通体制不改，药价形成机制不改，药品黑色利益链继续存在，这种状况下，再提高医疗服务费，再增加国家投入，其结果除了百姓和国家两头受损外，还会有其它好的结果吗? 解决药品流通问题，最简单有效公平的办法在国家药监局建立统一的药品报价网。只有经过批准的药物，才可以实现报价登记。登记时必须明确药品名称、药效成分、主治对象、用法用量和出厂价格等必备内容，社会主体(包括医院、药店等等)根据自身需要自由选择报价厂家产品。统一报价网向全社会公开，所有人都可上网查找，以便监督。同类药用户完全可以货比三家，让药厂完全实现自由竞争，这么好的事情，整个医疗官僚体系会想不到吗?非也，是黑色利益迷住了他们眼睛和心灵而已。 要想使医改走上正轨，取消公务员免费医疗和“高干病房”，与全民一道平等参与医保是必由之路。另外，立即结束目前这种腐败模式的所谓药品流通体制的“市场化”，彻底取缔医药代理制，严厉打击药品领域投机倒把行为，斩断“以药养腐”的黑手才是正道。不把这两条恶狼解决掉，所有的“医改”基本都是扯淡!百姓缴纳再多的医保金，国家投入再增加，都是肉包子打狗，有去无回的。 俗话说，百事孝为先。敬老、爱老、养老是中华民族几千年来的传统美德，一个人的一生非常的不容易。更何况每个人都有老去的那一天。就连我们最敬爱的习总书记和李克强总理，还在中央老龄工作会议上作出重要指示强调，有效应对我国人口老龄化，事关国家发展全局，事关亿万百姓福祉。要着眼于解决老年群众最关心最直接最现实的利益问题，让老年群众得到看得见、摸得着的实惠，切实增加获得感、幸福感。人们不禁要问，我们中国目前真的穷得来连老人都养不起了吗?中国的老人怎么就变成了造成中国医疗保险费用严重短缺的罪魁祸首了呢? 我虽不才，但深受中国儒家思想的传统教育。深知“国家兴亡，匹夫有责”的道理。在这关系到千家万户中国人的切身利益，关系到国家长治久安的大是大非面前，我不得不说出自己的一些个人看法。对错与否，就由世人评说吧。 中国医改之所以失败，原因肯定是多方面的。但其中最关键、最大的一个原因，我认为就是当初政府不应该匆忙地将所有的医院都推向市场。当然，当时这样做有它的历史背景。当时的中国，刚刚粉碎了所谓的“四人帮”，结束了长达十年的文革动乱，百废待兴，国颓民穷。国家实在拿不出钱来，维持全国庞大的医疗系统。只好把所有的医院都推向了市场，让医院实行企业化管理，自收自支或少量补贴。第二个原因，就是我们当时刚刚才搞改革开放，学习西方的市场经济，但对其弊病又没有一个全面的认识，认为什么事情一搞就灵，缺乏经验。这样就给今天的医改留下了祸根。其实，把所有医院推向市场，弊病是显而易见的。主要的弊端有二: 一.人吃五谷，哪个不生病?而生病，就必然会去找医生治病，这是每个人生存最基本的要求之一，任何人都离不得。然而今天中国的现实是，国家将医院推向了市场。医生本来应该是将救死扶伤放在第一位，但今天中国的现状是，医院和医生是将赚钱放在了第一位。而救死扶伤却放在了第二位。那么就此能把全部责任归咎于医生吗?不能。医生也有他或她的理由呀。医生说，我也是人啦。医生也要求生存，养家糊口。医生也要奔小康。既然国家不保证医生的工资和福利，医生就只能自己找钱自己吃。这样一来，问题就出来了。既然把治病救人当成生意来做了，那当然赚钱就是越多越好啦。这样一来，病人就遭殃了。这个时候的医生，他或她不是把医治病人看作是自己的天职，而是把它看作是一笔生意买卖。而病人在医生面前就是待宰的羔羊。连最起码的讨价还价的资格都没有。叫你出多少钱你都得拿。因为这是关系到你自己要钱还是要命的问题。 二、生病就必须要找医生看。然而我们国家，不是每个人都是高级干部，都可以配备保健医生。或者能享受看完病，签字就走人的待遇的。绝大多数老百姓看病都是要自掏腰包的。所以，我认为最基本的医疗服务，国家应该保证。如果完全实行市场化，许多人很可能就会因为无钱治病而致贫或失去生命。 难怪很多人都说，今天的中国，很多生意都不好做，但医院是个例外。整天就像赶集一样。热闹非凡。有些人干脆说，医院就是一个抢人的地方。什么救死扶伤哟，不要说得那样好听。跨进医院门槛就喊交钱。否则你死在那里都没人理你。不是哪个病人生性就喜欢吃药、打针、输液，也不是哪个人成天无所事事，天生就喜欢往医院里跑，实在是病人没办法。都是因为医生要创收。想着法子拖延治疗时间，好赚你的钱。当然，不是个个医生都是这样。如此这般，既然医院和医生都把医治病人当成了赚钱的生意，那么这就意味着你只要患病，你就等着挨宰吧。而且被宰多少钱，不是由你来决定的，而是由医院或医生来决定的。套用一句央视的广告词，医多久，方为执着?也不是由患者自己就能决定的。除非患者宁愿生病或等死。这就意味着你只要去看病，再多的钱都医得进去。这，才是造成今天中国医疗保险费用严重超支的真正的根本原因。国家财政补贴再多的钱都等于零。所谓欲壑难填。人心不足蛇吞象。国家再划拨再多的医疗费用都填不满这个窟窿。在这种情况下，国家财政实际上成了我们这个社会某些特定阶层、特定行业、特定人群的永远的提款机。而广大患者则成了国家医疗保险费用严重超支的替罪羔羊。不仅如此，广大患者也同样跟共和国一样，成为了这种医疗制度的受害者。 中国人不是每个人都是高干，也不是每个人的退休工资都可以每月领上五、六千元或六、七千元的。绝大多数退休人员每月只能领一至三千元的退休工资。平均下来每天收入最多一百元。有些甚至每天连一百元都达不到。只有几十元钱的生活费，还要看病，还要支付其它开支。更有甚者，有些家中有病人或老父、老母需要赡养的，负担更重。每个人都有老去的那一天。所以，请有些专家领导不要挑起在职人员与退休人员之间的矛盾。挑起群众斗群众。你们倒是每个月领着国家的高工资，饱汉不知饿汉饥，站着说话不腰痛。很多退休人员年轻的时候把自己一生最美好的青春都献给了党和国家，落得一身的病痛，最后老了，退休了，自己还落得个自己掏钱给自己看病的下场。更何况他们在工作的时候还一直交了医疗保险费用的。你们自己说说，他们心里会怎么想?你们扣心自问，你们这样对待风烛残年的老人，情何以堪? 你们表面上好像是为了国家着想，是为国家献计献策，节约了一大笔费用。但是你们想过没有?找退休人员出血，对风烛残年的老人下手，把中国医疗保险费用超支的原因统统归咎于这些退休人员，你们是不是找错了庙门?找错了对象?你们好好想一想，就算是退了休的人病痛多一些，但哪个人好端端地想吃药?喜欢成天躺在医院的病床上?你认为真的很惬意，很舒服吗?其实瞎子都看得出来，分明是医院的贪婪造成了中国今天医疗保险费用严重短缺的这个局面。但是医院也感到很委曲。所以我才说，最大的失败就是不该把所有的医院都推向市场。把救死扶伤当作生意来做。所以你们这些专家领导那样做，不是帮了国家的忙，而是害了国家。 试想，在今天中国，绝大多数人都是依靠养老保险(城镇居民、农村失地农民、工人)和退休工资(机关事业单位干部、国营企业职工)生存的人，你们这样做，将会导致很多人负债累累，债台高筑。很多人到头来连生存都成问题。到那时，他们会恨谁?他们只会对国家心生怨恨。这对国家是福?还是祸?你们想过没有?你们自己好好掂量掂量。拿着国家给你们的高工资，享有国家给予你们的尊贵地位和生杀大权，我真希望你们要对国家负责啊!不要财政一吃紧，你们怕担责，就慌了神。病急乱投医，就打老百姓特别是老人的主意。要好好分析原因。不要尽给国家出“臭主意”。收点钱事小，动摇了国家的根基，事情就大了。失民心者失天下。国民党就是很好的例子。但愿我不是危言耸听。良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，望你们三思。另外;看病难看病贵还有的原因是政府懒政和病人无知。 看病难;目前病人不管大病小病都去北京协和和301等公立大医院看，公立大医院是有限的，大家大病小病都去公立大医院看病，再有能力的政府也不能做到看病不难不贵的。中国香港地区公立大医院是不直接接收非急诊病人的，患者只有通过普通科门诊或私人诊所转介才能到公立大医院看的。大陆地区应向香港学习。 看病贵;央视曾报道，出厂价为0.6元/支的克林霉素磷酸酯注射液2ml:0.3g在北京公立医院卖12.65元、山东私人诊所卖1.36元。还有北京中美联合医院为了解决病人花钱或没钱治不了病的后顾之忧，实行治好病再收费，不收任何押金，经任何一级以上医院检查，治愈后一年不复发了再按照物价部门规定收取治疗费用，治不愈不收任何治疗费用。从央视报道中看，出厂价为0.6元/支的克林霉素磷酸酯注射液2ml:0.3g，在北京公立医院卖12.65元、山东私人诊所卖1.36元。这样的情况下，病人看病应去私人诊所才是，为什么要去公立医院看呢? 有人会认为自已有医保卡，去私人诊所看病不能报销，这更是错误的认为，出厂价为0.6元/支的克林霉素磷酸酯注射液2ml:0.3g，在北京公立医院卖12.65元、山东私人诊所卖1.36元。这样的情况下，病人在公立医院买12.65元、私人诊所买1.36元，在公立医院花12.65元，报销百份之八十，自已还得花2.53元，若是农保报百份之五十，自已还得花6.325元，而私人诊所才买1.36元，无医保的私人诊所不比有医保的公立医院好吗? 可能还有人可能觉得私人诊所看病没保障，怕治不好病白花钱，哪为什么不去北京中美联合医院看呢?治不好不用花钱。北京中美联合医院实行先治病后收费，治不好不收费，不收任何押金，治好病再收费，又不收任何押金，治不好了病人可以不交费，甚至治好了病人还可以不交费，另外;治好否是以其它大医院检查为准的，又不是以北京中美联合医院检查为准，北京中美联合医院本来就不给病人做检查的，都让病人去其它大医院检查。这样的政策，只有病人骗医院，医院是骗不了病人的，也只有这样，病人才能不会上当受骗的。所以;我认为看病难和看病贵，完全是人民无知造成。 从以上事件看;政府已经给了病人自由选择看病的政策，病人偏要选择药价高和病人多的医院去看病，所以;我认为看病难看病贵完全是病人无知造成的。建议政府给病人指导指导，决不能懒政无能犯官僚主义，好政策不能下个文件就不管了，好政策应做好宣传，让病人知道，否则，病人无知受害政府自已受怨。 另外;近年来，我国医疗体制改革的步伐正逐渐加快，国家关于医疗体制改革的条例和法案一个接着一个发布。但中国的医疗改革之路还是任重而道远，如果我们的医疗机构都只是在被动等待政府的指令中无所作为，那么我们的医改过程就会越变越长，广大患者享受医改成果的日子就会遥遥无期。作为有着人类“白衣天使”之称的广大医疗从业人员，应自觉承担起的历史赋予的使命，在这场关乎于千千万万个生命与健康的事业中，发挥自己的主观作用而去尽自己应尽的义务。 近日，北京中美联合医院发布了一条新闻：为了响应中央解决看病难看病贵问题的号召，切实解决病人花钱或没钱治不了病的后顾之忧。该院用已通过国家知识产权局申请的三十多项发明专利药物，实行治好病再收费，不收任何押金，经任何医院检查，治愈后一年不复发了再按照物价部门规定收取治疗费用，治不愈不收任何治疗费用。对经济困难的病人给于减免费治疗。治愈标准以北大人民医院，解放军总医院等中国有权威的大医院检查为准。该院只给病人治疗，不给病人做检查，对于一百多个病种; 肝胆胃肠病，糖尿病肾病，耳聋鼻炎，气管炎哮喘，高血压心脏病，脑瘫癫痫病，风湿骨病，男科妇科，不孕不育，皮肤性病艾滋病，白血病肿瘤等各种疑难病。承诺一年后不复发再交治疗费用。 用现实的角度分析北京中美联合医院实行治好病再收费，这个政策的出台的确解决了看病难，看病贵问题，而且从一定程度上，确保了患者的利益!因为，目前，的确是很多医院乱收费，而且花了钱治也治不好病，尤其是顽疾!很多患者是花了钱治不好病，更有一部分患者是没钱治病，以至于导致顽疾的久治不愈! 治好病再付费除了解决患者担心的花了钱治不好病以外，这在另一个角度也说明了既然北京中美联合医院有这样的政策，就百分之百说明了肯定会治好病!无形中给患者的是承诺与保障，让患者我感觉这样的医院一定有什么高超的医疗技术，而且自己的病肯定是会治好的，不然医院也不会这样承诺。其实，这是切实解决病人花钱或没钱治不了病的后顾之忧，也是为了使患有各种疑难病病人相信现代医疗的新技术，有信心治疗。对于这则新闻的出台，从医学的角度看，也站在病人的立场上看，我只能非常肯定的告诉大家，这是让患者们对医疗水平的一个信任。虽然我不知道中国全国医院会什么时候实行这个政策，但是希望患者对北京中美联合医院医护人员工作能力要持一个肯定的态度。对于顽疾并非是绝症，只要患者及时的去医院治疗是会在早期摆脱疾病的折磨的! 北京中美联合医院实行“治好病再收费”的看病新方式。这个大胆的想法，确实是给目前“雾里看花”的医疗体制改革带来了一点新的景象。这家医疗单位提出病人只要凭身份证明及诊断证明检查单，经他们或他们指定的医院检查确诊后，在不收病人的任何押金的情况下，就可以先进行免费治疗，待治愈后一年不复发了再按物价局规定收取治疗费用，对没有治愈的病人，他们实行不收任何治疗费，治愈标准以任何一级以上医院的检查结果为准。在他们规定的治疗病种范围内，不乏像各种疑难病种。我们暂且不论这些疑难病最终是否能够治愈，但就“其治好病再收费”的做法和对待患者的态度，就值得社会和百姓的肯定。要知道有多少生命在高企的医疗费用面前停止了前进的脚步。 试想一下，如果全国各医院都象北京中美联合医院一样实行治好病再收费，不收任何押金，治不好不收任何治疗费用的政策，把结账的主动权交给患者。那么，针对看病过程中的乱收费的现象患者就有可能拒付。这样就能从根源上转换了“医与患”之间的主、被关系，使广大患者在医疗的游戏规则中真正处于主动地位。这也许能成为解决目前看病难看病贵问题的有效办法，也就是说把钱权掌握在病人手中是解决看病贵的最有效办法。 但是，这么好的医疗新方式，常遭受同行的无端攻击和不明真相病人的质疑，它们在网上发布大量攻击北京中美合医院的文章，我认为，治好病再收费，又不收任何押金，治不愈了病人这可以不交费，甚至治愈了病人还可以不交费，这样的政策，只有病人骗医院，医院是骗不了病人的，治愈否是以其它大医院检查为准的，又不是以北京中美联合医院检查为准，另外，北京中美合医院本来就不给病人做检查的，治疗前后都让病人去其它大医院检查。这样的规定根本就没办法骗人的。就象上淘宝买东西一样，满意了再付费，不满意了可以不付费还可以差评。 还有人质疑北京中美联合医院能好那么多种疑难病，发明了那么多项药物专利，怎么不获得诺贝尔奖？我认为；中国只有叛国反党低级下流的人才能获得诺贝尔奖，比如叛国投敌的达赖获得过诺贝尔奖、反对党的刘晓波获得过诺贝尔奖、写黄色小说《丰乳肥臀》低级下流的莫言获得过诺贝尔奖，还有就是因为没有和美国搞好关系，只要和美国搞好关系，获得诺贝尔奖肯定不是问题，北京中美联合医院不会去图虚名，直接给你来个实际的，实行治好病再收治疗费，完全可以显示北京中美联合医院技术实力的，若效果不好谁也不敢这么做，不收任何押金，治好病了一年后不复发了再收治疗费，没有治好的不收任何治疗费用。总之，西方控制了诺贝尔奖的取得权，有好多时候出于自己的利益，评选并不一定公平，甚至有利用诺贝尔奖打击中国和俄罗斯的丑陋做法，所以对于诺贝尔奖我们没有必要太当回事。 希望大家分明是非，有些人看到北京中美联合医院能治好各种疑难病，还实行治好病再收费得到病人的赞扬，他们自已又办不到，就怨天咒地,左怀疑右否定，极尽打压，这些没本事，又不想干好事的人，成天眼睛红红地盯着干好事的人说三道四,造谣生事，横挑鼻子竖挑眼，自己不想干不会干，还想要别人也干不成，这种人多了中国就真危险了!他们的合作医院是经国家工商局和卫生局批准开办的正规医院，还是国家医保定点医院，研究院的科研人员把执业医师证注册到合作医院，合理合法与其他医院一样给病人看病治疗，就差别于他们是实实治好病再收费。怎么能因为北京中美联合医院实行治好病再收费就怀疑他们是骗子呢?按这些无事生非人的逻辑，各个医院都是骗子，都是在搞试验了? 实行治好病再收费，是给医院和医生会带来很大的压力，他们怕病人治好了病不交费及怕治不好的病收不到钱而不敢实行治好病再收费，我认为;正是这种压力，医院和医生才有刻苦专研提高医术的动力。千方百计想办法用最便宜的药把病人的病治好，对于那些公认不好治愈的病可以实行见效后再收费。人是有良心的，病治好了病人是不会不给钱的。该院实行治好病再收费以来，从无发生医闹和病人病了好不给钱的现象。从中看;治好病再收费是解决目前看病难看病贵问题的有效办法，也是切实解决了病人花钱或没钱治不了病的后顾之忧。 中国国际政法研究院院长陈中华
文章分类：
政治
|
